Últimamente, y dado su altísimo nivel, no os resultará especialmente complicado encontrar titulares llamativos sobre Luka Doncic en los medios en castellano que cubren la NBA, demasiado llamativos tal vez…
Hay un truco para detectar fácilmente el clickbait en este tipo de titulares. Ninguno dice el motivo por el que Doncic es el mejor rookie desde Durant / LeBron / Jordan. Y claro, como no lo dicen, si nos ponemos minuciosos, cada uno de los tres titulares anteriores son, en sí mismo, una contradicción con respecto al otro. El titular de arriba contradice al de abajo, y viceversa.
A continuación, tomaremos tres estadísticas avanzadas individuales para medir el rendimiento de los mejores rookies del siglo XXI:
- Box Plus/Minus (BPM). Estadística avanzada basada en el famoso Box Score para evaluar la calidad de los jugadores mediante la contribución al rendimiento del equipo (con respecto a la media de la liga que quedaría fijada en 0.0). El BMP se basa en una estimación por 100 posesiones, por lo que los minutos o el número de partidos jugados por el jugador, no deben influir en su BPM.
- Eficiencia (PER). Fórmula matemática elaborada por John Hollinger (actualmente Vicepresidente de Operaciones de Baloncesto de los Memphis Grizzlies, antes periodista de ESPN) utilizada para medir el impacto de un jugador por cada minuto en pista. Al tratarse de una medición por minuto, no influye la cantidad de partidos/minutos disputados, pero si es importante considerar un filtro de x minutos jugados para no desvirtuar la utilidad de esta estadística. La fórmula de cálculo utiliza tanto factores de juego positivos (puntos, tiros anotados, rebotes, asistencias, tapones, robos), como negativos (tiros fallados, faltas personales, pérdidas de balón). Considerándose 15.0 como rendimiento de un jugador «medio»:
- Puntos anotados (por cada 100 posesiones). Evidentemente, mide los puntos anotados por un jugador en 100 posesiones. El objetivo de utilizar este dato, y no la media de puntos anotados por partido, es nuevamente porque si filtramos correctamente por partidos/minutos jugados, obtenemos una aproximación mucho más real al rendimiento de un jugador, sin condicionar su aportación ofensiva a los minutos que disputase.
Box Plus/Minus (por 100 posesiones)
Nombre | BPM |
---|---|
( #1 ) C.Paul | 6.1 |
( #2 ) N.Jokic | 4.8 |
( #3 ) B.Simmons | 4.6 |
( #4 ) K.Leonard | 4.3 |
( #5 ) A.Kirilenko | 3.8 |
( #6 ) G.Ayon | 3.4 |
( #7 ) K.Faried | 3.4 |
( #8 ) K.Irving | 3.3 |
( #9 ) L.Doncic | 3.2 |
( #27 ) L.James | 1.9 |
( #183 ) K.Durant | 1.4- |
Player Efficiency Rating (PER)
Nombre | PER |
---|---|
( #1 ) KA Towns | 22.5 |
( #2 ) C.Paul | 22.1 |
( #3 ) K.Faried | 21.9 |
( #4 ) B.Griffin | 21.9 |
( #5 ) A.Davis | 21.7 |
( #6 ) A.Drummond | 21.6 |
( #7 ) D.Ayton | 21.5 |
( #8 ) N.Jokic | 21.5 |
( #9 ) K.Irving | 21.4 |
( #10 ) Yao Ming | 20.6 |
( #17 ) L.Doncic | 18.6 |
( #19 ) L.James | 18.3 |
( #69 ) K.Durant | 15.8 |
Puntos anotados (por 100 posesiones)
Nombre | PTSx100pss |
---|---|
( #1 ) B.Gordon | 32.0 |
( #2 ) K.Irving | 31.8 |
( #3 ) B.Griffin | 30.7 |
( #4 ) D.Mitchell | 30.7 |
( #5 ) L.Doncic | 30.2 |
( #9 ) K.Durant | 29.2 |
( #12 ) L.James | 28.0 |
Revisando las tablas anteriores observareis que en parte, los titulares del principio del artículo son ciertos. Efectivamente, utilizando 3 estadísticas avanzadas claves para medir el rendimiento de un jugador, podríamos llegar a la conclusión de que el impacto como rookie de Luka Doncic, está siendo mayor que el de Kevin Durant o LeBron James (Michael Jordan no aparece en estas tablas, ya que está filtrada por jugadores que han debutado en el siglo XXI).
Sin embargo, al mismo tiempo que nos cercioramos de lo anterior, también podemos observar como este mismo análisis desmentiría que Doncic sea, por impacto sobre la pista, el mejor rookie del siglo.
Y lo más importante, ¿qué opinas tú? Espero tus comentarios aquí abajo 👇
Raúl dice
Encantado de leerte y de intentar buscar algo objetivo para medir el impacto de Doncic como Rookie. Igualmente, ¿No crees que su juego engancha al aficionado y qué tiene talento y madera de líder para ser ya este año all star con todo merecimiento?. Se que lo que digo es muy subjetivo, pero creo muy pocos jugadores han calado en el público NBA tan pronto, y eso es algo tan excepcional que tiene que tener una lógica, y para mi es su talento y su forma de hacer basket.
Un saludo
Javi Mendoza dice
Desde luego Raúl, independientemente de que puedan existir jugadores mejores que él a día de hoy, el impacto mediático de Luka Doncic ha sido increíble y solo por eso ya podría ir al All-Star. Además me atrevería a decir que es totalmente inesperado… Y no por los que le hemos visto jugar, sino por el impacto que ha tenido entre los propios americanos, que eran bastante escépticos con él por el tema de ser europeo.
Gracias y un abrazo!
Diego Parra dice
Gran artículo para darle una consistencia empírica al fenómeno Luka.
Es cierto que no todo lo que es objetivo tiene que ser «la verdad» (sobretodo en la NBA), pero sumando los números al modo de jugar y ser (percepción desde fuera) de Dončić… El resultado no debería ser otro que el de estrella NBA.
Javi Mendoza dice
Muy de acuerdo, independientemente de este artículo, Doncic va para estrella de la NBA y eso es indudable. Aunque existieran impactos mayores entre otros rookies, en este caso no se trata solamente de números… Pero aún así, me parecía combatir un poco el fenómeno ‘clickbait’.
Gracias y un abrazo!